NOÉ Y GILGAMESH

La historia del Arca de Noé se remonta a la epopeya de Gilgamesh ,pero en tiempos distintos. Muchos conocen la historia bíblica del Arca de Noé, pero escasos conocen la presencia de un relato sumerio en muchos puntos similares al del Génesis judeocristiano. La Biblia, como cualquier texto que fuera escrito en la historia de la humanidad, es un origen histórica. Como todas las fuentes, debe ser estudiada con una de las herramientas más afiladas del historiador. Los hechos relatados en la Biblia no están ahí para ser comprobados, en lugar de ello, hay detalles que un historiador puede valorar, como la forma de vida de sus personajes, sus trabajos, los pueblos que existían y sus costumbres.


La historia del Arca de Noé, acerca de como confeccionó un grandioso barco para salvar la vida animal y humana durante una inundación divina que ahogó un mundo de pecadores, fue escrita en el Génesis. Pero existe otro mito, anterior y muy similar, que proviene de la literatura mesopotámica. En el Poema de Gilgamesh , la epopeya sumeria que además es la narración más antigua que conocemos, se describe cómo el dios babilonio,decide eliminar a los humanos y a otros animales del planeta con una gran inundación que será conocida como “el fin de toda la carne”. Elige a Utnapishtim (también Ut-napishtim, o Ziusudra, o Atrahasis) para construir un arca y salvar algunos humanos y animales. En los dos textos encontramos importantes similitudes:


El Génesis describe cómo la humanidad se había vuelto pecadores y débiles, indignos ante Dios. En el Poema de Gilgamesh, eran demasiado numerosos y ruidosos. En ambos relatos, los dioses deciden enviar una inundación a gran escala para arrastrar todo a su paso, ambos dioses eligen a un hombre sabio y recto, Utnapishtim o Noé, los dos dioses ordenan a su héroe que construya un arca gigante de madera, que debían ser cerradas con fuerza, que tuvieran varios compartimientos internos, una única puerta central y al menos alguna ventana, en las dos arcas irían el héroe, junto con algunos humanos y animales seleccionados, una gran lluvia cubriría la tierra con agua, las dos arcas permanecerían en una montaña del Cercano Oriente, en los dos relatos, el héroe envía pájaros en intervalos regulares para que encuentren tierra seca en las cercanías, los dos primeros pájaros retornaron al arca, el tercero no regresa, señal de que había encontrado tierra seca. Los “héroes” y sus familias dejan el arca, asesinan un animal en un ritual como sacrificio a los dioses, Dios (o los dioses mesopotámicos) huelen la carne chamuscada del sacrificio, el héroe es bendecido. Los dioses babilónicos parecen estar genuinamente arrepentidos. El Dios de Noé muestra algo similar, porque promete no hacerlo de nuevo


Aunque existieron miles de años aparte, la Épica de Gilgamesh y El Diluvio Universal poseen muchas características que las asemejan y que las diferencian. Las semejanzas son variadas. El hecho de que el diluvio llego a causa del enojo de la deidad con la raza humana es una. También el hecho de que un héroe le advirtió a un hombre sabio. Ambos fueron ordenados a llevar dos animales de cada especie sobre el planeta. Ambos eran hombres lo cual también es un punto clave. Se les permite llevar a su familia. Otro punto importante es la conexión entre humano y héroe que había entre Utnapishtim y Noé lo cual salvo a ambos.

Entre las diferencias aparecen: la diferencia en el tiempo en el que fue escrito y la duración de la situación. En la Épica duró 6 días y 6 noches y en El Diluvio duró 40 días y 40 noches. En la Épica hay una religión politeísta y en el Diluvio existe el monoteísmo. Los dioses de la Épica deciden exterminar la humanidad porque están causando mucho ruido, pero en cambio Dios decide exterminar a la humanidad porque éstos están desobedeciendo las órdenes del Señor y no lo alababan. También hay varias diferencias entre Noé y Utnapishtim como el hecho de que Utnapishtim era rey y Noé un profeta de Dios. Además de eso existe la dedicación de cada uno y las recompensas de cada dios. En el caso de Utnapishtim, este recibió la vida eterna, sin embargo Noé recibió la promesa del Señor de que nunca más habrá otro diluvio. En un futuro se le refiere a Utnapishtim como un sabio, y a Noé como el salvador de la raza humana (pero no a la humanidad ya que esta la salva Jesús).

LA TORRE DE BABEL Y EL ZIGURAT

La Torre de Babel, era un zigurat, una torre escalonada con hasta siete plataformas que reducen en tamaño con la altura, dentro del templo mesopotámico que formaba parte de un obscuro religioso de la ciudad de Babilonia. Y habría sido edificada para cumplir con la pretensión divina de rendir un elevado número de cultos a los despiadados dioses mesopotámicos. Estas torres a veces fueron engalanadas con motivos vegetales o pintadas, tal vez porque su construcción podía asegurar la fertilidad de las tierras. Los zigurat eran sólo una parte de estos templos, que solían constar además de un recinto sagrado para el dios y su familia, una cámara sagrada, un patio y una amplia serie de habitaciones, almacenes, archivos y viviendas.

La torre de Babel, sé infundía en el zigurat del templo principal de la ciudad de Babilonia, dedicado al dios protector de la ciudad, Marduk. Ambas obras eran formalmente parecidas, pese a que la primera, la torre de Babel, solo existiera en la descripción bíblica. Del zigurat de Babilonia, solo se conservan las trazas de los cimientos. En ambos argumentos, son obras casi imaginarias, .El zigurat del templo de Marduk, edificado en el siglo VII aC, cumplía la función de todo zigurat. Una pirámide escalonada que formaba parte de un recinto sagrado, se basaba en un prototipo, el zigurat del templo del dios de la luna de la ciudad de, concebido y construido hacia el 2100 aC.

La ocupación del zigurat no está despejada, no era una tumba, como las pirámides escalonadas egipcias, ni un edificio astronómico, como las pirámides mayas, posiblemente, fueran altísimas bases, de una capilla principal en la que se hallaba la estatua de culto. La razón de ser del zigurat consistía en soportar la morada de la divinidad, lo más alejada de la tierra. La divinidad, que descendía hacia el mundo de los humanos, no podía tocar tierra, pues en este caso se convertía en un ser mortal, perdiendo su condición divina. Su morada, en la que el espíritu divino se recogía cuando animada la estatua de culto, evitaba descender demasiado. De este modo, el zigurat simbolizaba la diferencia sustancial entre los mortales y los inmortales. Éstos no podrían estar entre los humanos. A fin de que siguieran siendo inmortales, era necesario que ser recogiera en moradas celestiales, a las que ningún humano, salvo determinados sacerdotes y los monarcas, tenían acceso. El zigurat expresaba la sumisión humana. Denotada su condición inferior. Gracias al zigurat, el humano se prosternaba ante la grandeza de la divinidad que vivía allí donde casi no alcanzaba la vista.

La torre de Babel, fue concedida de un significado muy distinto. Fue construida, al igual que el zigurat, por humanos. También se asemejaba a una montaña. Servía de enlace entre el cielo y la tierra. Se presentaba como una escalera celestial. Pero mientras el zigurat era una escalera descendente, solo usada por la divinidad cuando, accediendo a los ruegos de los humanos, decidía acercarse a éstos, la torre de Babel era una escalera por la que solo se subía, y quienes ascendían eran los hombres, deseosos de alcanzar a los dioses -a Yahvé- y de equipararse a éstos. Así, la torre de Babel era un signo de orgullo, no de sumisión; demostraba que los humanos tenían la sensación que entre el cielo y la tierra no existía ningún abismo, y que el espacio entre lo alto y lo bajo podría perfectamente surcarse.

¿CUÁL FUE EL DESTINO DE AMBAS? fue, sin embargo el mismo. Ambas cayeron, derribadas, en un caso por el tiempo, en otro por la divinidad furiosa por la arrogancia humana.

En Mesopotamia, los cataclismos, las guerras, los males y, en el caso de las ciudades y los edificios, su decadencia y su derrumbe, eran causados, indirectamente, por las divinidades que daban, de pronto, la espalda a los humanos y los abandonaban a causa de una falta que éstos, al menos el rey, habían cometido. Cuando una ciudad era asediada y tomada, cuando todos sus edificios eran incendiados y destruidos, se sabía que la suerte se había vuelto en contra de los habitantes. La falta que el rey había cometido se pagaba con el alejamiento de los dioses, que entregaban la ciudad a los enemigos, para que hicieran pagar las faltas a los ciudadanos. El zigurat de Babilonia y de la torre de Babel responde a razones distintas. El zigurat no fue levantado por unos humanos que se creyeron dioses. Pero sí fue arrasada por un acto de impiedad del rey que se creyó una divinidad. Ésta era una falta imperdonable. Los humanos, en toda la historia mesopotámica, siempre se vieron a sí mismos, como unas criaturas de barro, que podían ser disueltos si cometían la menor falta. Igualarse con los dioses era una afrenta que se pagaba con la muerte y la destrucción de la ciudad. Igualarse con los dioses conllevaba la lógica destrucción del zigurat. Es probable, que el contraste entre zigurat y torre babélica, no hubiera sido tanto, o no hubiera existido. De alguna manera, se trataba de una edificación que se apoyaba en la tierra y se alzaba hacia el cielo, disputaba la perfecta estructura jerárquica que mediaba entre los dioses y los humanos.

NEW YORK AROGADA DE BABILONIA

NEW YORK Y BABILONIA “Las 2 bestias”, la interpretación que tengo de la segunda bestia es que ella es Estados Unidos. En el sentido espiritual y en el sentido literal. Babilonia es Nueva York y por lo tanto es también la segunda bestia del capítulo 13 de Apocalipsis.

Por otra parte, asociar Nueva York y Babilonia no era impertinente. Al igual que Babilonia, Nueva York es una metrópolis en la que se hablan una babel de lenguas. Sin embargo, puede sorprender que un país puritano  construyera rascacielos, ya que los edificios altos eran signos de orgullo equiparados a la bíblica torre. La religión reformada asociaba este motivo a la pecaminosa cultura católica. Sin embargo, Chicago y Nueva York no fueron ciudades fundadas por motivos religiosos sino comerciales.

Babilonia sería notable por su arquitectura, edificios y rascacielos, la única súper potencia en el mundo, la más respetada y envidiada alrededor del mundo y sin embargo, también la más odiada por el mundo, Tiene un único y notable comienzo, diferente a las demás naciones y ha sido imponente desde su misma concepción. Babilonia sería la REINA ENTRE LAS NACIONES, UNA GRAN NACION DEL FINAL DE LOS TIEMPOS. Es llamada señora, y tiene el símbolo de una Señora. "LIBERTAD" en nuestro dinero, y se sienta en el puerto de New York. Es una nación  "pelada", o arbolada, una tierra de campos abiertos, es una tierra dividida por ríos muy grandes, repartida y poblada.  Babilonia destruye su propia tierra, con contaminación y desperdicios, la líder en las NACIONES INDUSTRIALES DEL MUNDO. Tiene un enorme programa de aviación, una REPÚBLICA o una DEMOCRACIA, que está gobernada por varios Consejos, se atranca con deliberaciones y no puede ser gobernada apropiadamente. Los líderes de Babilonia usan la astrología, a los videntes y a los místicos para guiarse, a demás  laboró en lo oculto desde su misma concepción. es una nación de confusión religiosa, EL REY DE BABILONIA es llamado LUCIFER, el ANTICRISTO, gobernará desde la GRAN CIUDAD BABILONIA.Una entidad de gobierno mundial se levantará para gobernar el mundo desde la ciudad de babilonia. Esta entidad se levantará y usará el poder militar de la nación de babilonia para gobernar el mundo, tiene grandes estándares de educación y aprendizaje, sus tierras no han sido tocadas por las grandes guerras, por que el enemigo será reconocido por su crueldad. El pueblo pensaron que ellos son los elegidos y eternos de Dios. Babilonia se vuelve orgullosa, arrogante y no considera su final, trata con lo oculto, en hechicerías y drogas, El pueblo está profundamente inmerso en la astrología y el espiritismo, sería  el centro de un gobierno mundial y de un movimiento religioso luciferino, sería la más joven y grande nación del final de los tiempos. La más poderosa del mundo, martillo de toda la tierra, la alabada de toda la tierra, la tierra llena riqueza mineral, la nación líder en agricultura del mundo, líder en exportación e importación en el mundo entero, llena de depósitos y graneros, líder en la industria, reconocida por sus caballos, por su Ganado, ovejas y otro tipo de ganadería, por su fina harina y molinos, por sus  granjeros y sus cosecheros de enormes cosechas.

Los cielos de Babilonia están llenos del susurro de las alas de los aviones, tiene una enorme industria espacial., “se eleva hasta los cielos”, es presentada como una líder en armas de alta tecnología y habilidades, llena de gente “mezclada”. Babilonia nació como una NACIÓN CRISTIANA ,se volvió contra su patrimonio y lo destruyó todo al final, los líderes cristianos, dirigen a sus rebaños por mal camino con falsas profecías y falsa salvación, tiene una nación madre que permanece en existencia desde su nacimiento hasta su muerte.  (INGLATERRA).Babilonia tendrá el símbolo del ÁGUILA y que construye su nido entre las estrellas ¿Quién más tiene los programas espaciales que nosotros tenemos?. Es un enorme productor y exportador de automóviles, de ARTESANOS, expertos en su comercialización, nación de GRAN VOZ  en los asuntos mundiales, su mayor enemigo a su Norte. El enemigo de Babilonia tendrá también una enorme maquinaria de aviación, y tendrá todas sus fronteras bloqueadas, y no habrá forma de escapar.

Babilonia sería hogar de multitudes de judíos que emigran, La gente de Babilonia no conocerá su verdadera identidad. ¡Cómo fue cortado y quebrado el martillo de toda la tierra! ¡Cómo se convirtió Babilonia en desolación entre las naciones! .Tú, la que moras entre muchas aguas, rica en tesoros, ha venido tu fin, la medida de tu codicia. Jehová de los ejércitos juró por sí mismo, diciendo: Yo te llenaré de hombres como de langostas, y levantarán contra ti gritería, son conocidos a través de todo el mundo. Babilonia   es el centro de comercio mundial (USA), crecería hasta ser la nación más rica en el mundo (USA).Todas las naciones que comercien con Babilonia   se enriquecerán. Los mercaderes de Babilonia  eran los GRANDES HOMBRES DE LA TIERRA. USA, todo lo que uno necesita hacer es mirar las enormes corporaciones multinacionales que existen.  Las compañías (mercaderes) norteamericanas son las más grandes de la tierra, sería el centro para el movimiento hacia un orden económico global.

La Gran Ciudad de Babilonia sería el centro neurálgico del mundo. New York es la Capital Financiera del mundo. Babilonia  tendría un enorme ciudad portuaria dentro de sus bordes .El puerto de New York es el más grande del Mundo, la Gran Ciudad de Babilonia es casa de un intento de  gobierno mundial este solo puede ser NEW YORK, donde se asienta las Naciones Unidas. No hay otra ciudad o nación en la tierra que pueda llenar esos requerimientos más que los Estados Unidos de Norteamérica.  Hay algunos que sostienen el punto de vista de que estos pasajes se refieren sólo a la ciudad de New York.  De hecho, estos se refieren a ambas, tanto a la ciudad de New York como a toda la nación.  En este ejemplo, se está refiriendo a una nación dirigida por su ciudad principal, la cual es la ciudad de New York, y en otras se refiere a  la nación misma.  Y si no están convencidos, vuelvan atrás a leer las profecías otra vez acerca de la última gran nación sobre la tierra.Los Códigos de la Biblia confirman que Norteamérica es Babilonia, y que las bestias que vienen gobernarán aquí, estarán aquí y tomarán el control y destruirán este país en su camino hacia el gobierno mundial desde Jerusalén.  

Ni siquiera el Vaticano, ni Europa ni ninguna otra cumple estas profecías.  La Única Súper Potencia ahora son los Estados Unidos, y en los últimos días, en los cuales nos encontramos, la única súper potencia del mundo que permanece son los Estados Unidos.  No hay tiempo suficiente para que se levante otra nación y cumpla con todos esos requerimientos y se convierta en la única superpotencia del mundo.  .

    

¿POR QUE SOMOS RACISTAS SI VENIMOS DE AFRICA?

Considero que se deduce que  el racismo se comprueba de la teoría de nuestro antepasado, los Negros vienen de los monos y los blancos vienen de Adán y Eva. Está claro que no somos todos iguales, pero seguramente no habríamos llegado hasta aquí los unos sin los otros. Juzgo que esto del ser racista viniendo de áfrica, en algunos casos es cuestión de cultura de los principios que tus antepasados te hayan inculcado.

Sostengo que es más versátil la idea que La humanidad apareció en África (si blancos, o todos nosotros descendimos  de seres humanos de piel negra) como es costumbre en todas las razas, emigró. De esta manera los humanos que colonizaron el norte africano, Europa y el Oriente Próximo evolucionaron para soportar las condiciones, en algunos casos su piel palideció por la falta de sol o sus testículos se encogieron por el frío, se volvieron deformes y rechonchos por tener híbridos con los hombres de Neanderthal. Desarrollaron una tecnología mucho más avanzada que la del resto del mundo, así, mientras en Oriente construían las primeras casas, los blancos se dedicaban a vandalizar las paredes de las cuevas con inútiles dibujos de animales y graffitis.  La vida del ser humano durante el Paleolítico era difícil. Como todos los seres de la prehistoria, los primeros hombres tuvieron que enfrentarse a peligros que los acechaban a cada momento y cambios climáticos que ponían en riesgo su supervivencia como especie. El ser humano nunca se ha encontrado adecuadamente adaptado para vivir en cualquier medio natural porque sus defensas corpóreas son generalmente inferiores a las que poseen la mayor parte de los animales. El hombre no tiene un abrigo de piel semejante al del oso polar, para conservar el calor de su cuerpo en un ambiente frío. Su cuerpo no está especialmente adaptado para la huida, la defensa propia o la cacería. No tiene un color que lo proteja, como el tigre o el leopardo; ni una armadura, como la tortuga o el cangrejo; ni garras o pico, o un oído o vista agudos; tampoco posee alas para escapar o una gran fuerza muscular para atrapar presas de su tamaño o defenderse de ataques. Debido a esto fue que se dio el cambio de piel en los humanos.

La raza es el conjunto de características genotípicas y fenotípicas, manifestadas de manera tanto física como psicológica, que son compartidas en común por una población particular de individuos de una especie, que se determinan y subsisten por medio de las leyes de la herencia y que surgen por adaptabilidad evolutiva al medio. En el caso de las razas humanas se trata de un grupo de individuos semejantes por sus caracteres hereditarios físicos. De este modo, la raza se apoya en las ciencias de la herencia y constituye el concepto central de la biodiversidad humana. La raza no se define por una "pureza biotípica" sino por la constatación estadística de ciertos rasgos morfológicos comunes a un determinado grupo humano. Es, en otras palabras, una cuestión de frecuencia en el fenotipo dentro de una población.

¿Por qué somos racistas? Existen muchas oposiciones, na posibilidad podría ser porque  “El racismo es útil. Si el racismo fuera inútil, dejaríamos de ser racistas”. La primera utilidad es de índole práctica. Todos tenemos tendencia a simplificar y esquematizar la información para poder manejarnos con soltura en nuestra vida cotidiana. Las ideas esquemáticas del tipo “todas las mujeres son así” o “los magrebíes son de tal manera” nos sirven porque nos permiten tomar decisiones sin tener que dedicar tiempo a averiguar cómo es realmente cada persona. Los estereotipos nos llevan a cometer muchos errores, pero nos resultan útiles en la medida en que nos simplifican la vida. Por otro lado, el racismo sirve para legitimar desigualdades entre las personas. Justifica privilegios e injusticias que suceden a pocos kilómetros o pocos metros de nuestros hogares.

En segunda opción tenemos que muchos cristianos justifican el cambio del color te la piel con la historia que narra  la biblia, Caín es castigado por Dios, es desterrado a tierras desconocidas y que fue en todo este tiempo que ocurre el cambio de color de la piel. Esto es visto como algo lógico y normal: Caín es el malo y al ser desterrado a tierras desconocidas y procrear con Lucifer se hace negro, y es por esta razón que nace el racismo entre los humano porque ven los negros como malos porque son descendientes de Caín  quien fue maldecido por Dios. La marca de Caín" ha sido interpretada de mil formas a través del tiempo yendo desde lo radical hasta lo absurdo, justificando, por ejemplo, el racismo del cristianismo, quienes interpretaban la marca de Caín como la piel negra, basándose en el texto bíblico "su rostro se ensombreció" y que el cambio de color de la piel de Caín se hizo permanente. Cabe mencionar que las interpretaciones racistas de las sagradas escrituras no existían antes de la colonización europea. Estas interpretaciones probablemente fueron añadidas por ideologías teocéntricas asentadas en la mentalidad occidental. Estas ideologías influyeron en la Reforma Protestante y los movimientos cristianos derivados. Interpretar objetivamente la idea de que la marca de Caín significó un cambio de color de piel requeriría la existencia de pasajes bíblicos que así lo sostuvieran.

¿VENIMOS DE ÁFRICA O DE ADÁN Y EVA?

Si ADAN y EVA fueron nuestros primeros progenitores toda la humanidad tendría el mismo ADN,  por resultado Adán y Eva fructificaron tres hijos varones solamente, ¿de dónde salimos nosotros? Es que acaso Eva tenía relaciones sexuales con sus hijos y tenían descendencia femenina y el padre con las hijas y los hermanos con las hermanas, de esta representación se puede decir que se pobló el mundo, de la manera que nos lo dicen en la iglesia, o posiblemente decimos que todos venimos de Dios, que Él crea nuestra alma y nos ama a cada uno, independiente de cómo se halla creado nuestro cuerpo.

Partamos por esclarecer que Adán y Eva tuvieron muchos hijos e hijas, aparte de Caín, Abel y Set. Dice el libro de Génesis “Y fueron los días de Adán después que procreó a Set, ochocientos años, y engendró hijos e hijas.” Luego, no florecieron sólo 3 hijos, sino muchos más. Toda la humanidad tiene un ADN similar, ciertas partes son diferentes, incluso dos hermanos de doble vínculo no tienen el mismo ADN, así que no hay inconvenientes por ese lado. 
Existen distintas formas de enfocar una posible respuesta; adoptando una interpretación literaria de la narración del Génesis, o realizando un acercamiento más figurativo a la narración.Inicialmente implica sustentar que Adán y Eva fueron creados por Dios como adultos directamente, de una forma que llamaríamos milagrosa, que sus hijos mantuvieron relaciones entre sí, gracias a que vivían muchísimos años, con la ayuda misericordiosa  de Dios, pudieron poblar la tierra en un período relativamente corto. Si tomas esta posición, se puede desacreditar completamente la teoría de la evolución, caso en que tendrás que responder a las preguntas acerca del registro fósil, o puedes optar por sostener que sólo los animales evolucionan, pero el ser humano fue creado directamente por Dios, como relata el Génesis, lo que parecen ser antepasados del hombre, sólo correspondían a especies de primates que se extinguieron.

Una subalterna posibilidad requiere creer que el autor del Génesis (Moisés, según la tradición) no está preocupado de realizar una exposición científica o una crónica histórica de los orígenes de la humanidad, sino de mostrarnos la posición del hombre en el mundo, cuál es el tipo de relación que Dios quiere que mantengamos con él. Hecha esta advertencia, debemos luego reiterar lo que indica el Catecismo de la Iglesia Católica en el párrafo 390:El relato de la caída (Génesis 3) utiliza un lenguaje hecho de imágenes, pero afirma un acontecimiento primordial, un hecho que tuvo lugar al comienzo de la historia del hombre. Se puede decir que el libro Génesis puede ser interpretado para admitir una secuencia de eventos que no entre en contradicción con lo que la ciencia nos muestra acerca de los orígenes de la especie humana. Cuando el autor sagrado escribe que “Dios formó al hombre con polvo del suelo, e insufló en sus narices aliento de vida, y resultó el hombre un ser viviente”.Podemos notar un elemento natural (polvo) y otro sobrenatural (aliento de vida) que conforman al hombre,  que el primero de ellos puede referirse a la creación del cuerpo humano mediante un lento proceso evolutivo, del cual habrían formado parte especies de primates similares al mono. Esta representación, es imperativo afirmar que el elemento espiritual de Adán y Eva fue creado directamente por Dios, ya sea al momento de la concepción o en una etapa posterior del desarrollo de ese individuo.

La biología evolutiva no tiene nada que objetar a esta posibilidad, porque su campo de estudio es el cuerpo del ser humano, y no puede decir desde cuándo existe la conciencia (o el lenguaje, o el arte, o la razón) o cómo llegó a crearse. La arqueología, en tanto, ha encontrado evidencias de manifestaciones culturales muy antiguas, como pinturas y rastros de ritos funerarios, pero más allá de eso, la ciencia ignora casi todo acerca de los primeros humanos que realmente pudieron llamarse tales. Respecto a la forma en que se pobló el mundo luego de Adán y Eva, existen diversas posibilidades, como que los hijos de Adán y Eva se apareado con seres similares a los humanos pero sin alma racional, o que hayan mantenido relaciones entre hermanos.

Considero más la idea de que todos somos africanos. Es lo que se podría afirmar tras conocer las conclusiones a las que han llegado varios científicos británicos como  Spencer Wells, después de analizar el cromosoma de miles de ciudadanos de todo el mundo. Su objetivo era trazar la historia del hombre y de las migraciones que le hicieron poblar todo el mundo a partir de una misma población africana. Creo que es más versátil la idea de venir de "La Eva mitocondrial,que  según la genética humana, que fue una mujer africana que, en la evolución humana, correspondería al ancestro común más reciente femenino que poseía las mitocondrias de las cuales descienden todas las de la población humana actual."

EL ARTE DE LA PREHISTORIA (La danza, el teatro, artes plásticas y la pictograma)

El arte prehistórico comprende todas las representaciones artísticas como; la danza, teatro, artes plásticas, la pictografía y diseño grafico tendidas durante la Prehistoria: Paleolítico, Mesolítico y Neolítico. Durante mucho tiempo se expandió a reflexionar que las expresiones artísticas de los hombres primitivos debían tener un sentido inteligente. Se piensa que el hombre primitivo, siempre ha sido robustamente arraigado en su vida un todopoderoso sentido mágico, con el que ha pretendido someter las fuerzas naturales adversas. La magia es la forma que tenía el hombre de enfrentarse a esas fuerzas naturales y ponerlas a su servicio. Los hombres primitivos profesaban, que ostentando el símbolo o la representación de las cosas, se poseía la misma cosa. Pero la pintura prehistórica no narra, la realidad fronteriza al ser humano, aquella que el hombre requiere dominar para poder subsistir. No hay nada redundante en la pintura, es resultado de la necesidad más que de la alegría. La presencia de arte a la presencia de ritos religiosos, y en la medida en que la religión prehistórica pretende el favor de los dioses a la magia,hubo muchos hechos trascendentales de artes. La danza, como arte natural y primordial por excelencia, tiene un valor universal y simbólico, porque expresa un sentimiento, un estado del alma. Colabora en la expresión de los mitos, transmisores a su vez de la obra mental del pasado, donde se sobrepone al mundo físico ese otro mundo psíquico elaborado por la humanidad siglo tras siglo, como uno interpretación poética de lo misterioso, vital y eterno, que unen al hombre y sus problemas con la naturaleza. La más primitiva excitación estética, la del ritmo, encontró en la danza su inmediata expresión desde que los hombres prehistóricos prestaron atención a los sonidos repetidos de la naturaleza., fue cuando la danza empezó a ser la expresión más completa de los sentimientos humanos.

El teatro en la prehistoria; los hombres de aquellos tiempos bien podían representar el teatro atreves de  los rituales que hacían para sus dioses, fenómenos naturales o animales , se trataba de que de alguna forma de expresar o  escapar  toda esa adrenalina, los sentimientos que generaban los fenómenos naturales y todo lo que correspondía a la casa de animales, se juntaban alrededor de fogatas, celebraban la cacería, representaban la lluvia entre otros, estos momentos  generaron los rituales, posiblemente comenzaron a pensar que si asociaban estas muestras podían obtener más.

Las artes plásticas constituyen las pinturas rupestre y los petrograbados  que tienen atribuciones de persona, gente con penachos, parejas que van de la mano, plumas en sus cabezas, pájaros, serpientes, la opción en negativo y positivo de las manos de personas, algunas personas piensan que todo esto es ficción pero si fuese así, como explican que aún se conservan rastros de la presencia paleo indios primeros pobladores de El Salvador , claro ejemplo es la Cueva del Espíritu Santo, Morazán, un sitio arqueológico con pinturas rupestres, qué estuvo habitado por indígenas lencas. Y ha sido comprobado por los petrograbados y pinturas rupestres que ahí se encuentran que comprueban que hubo una actividad humana.

La escultura está realizada en piedra o hueso principalmente y en relieves trazados en cavernas. Destacan principalmente las llamadas “Venus paleolíticos”, figuras de mujer que presentan hipertrofiadas algunas zonas anatómicas, por lo que se ha pensado que están relacionadas con ritos de fertilidad. Junto a estas esculturas son importantes los relieves y grabados en utensilios hechos de marfil, hueso y astas de reno, que representan a animales (bisontes, osos, jabalíes), tallados con un gran realismo en sus formas y actitudes. También podemos encontrar figuras humanas grabadas en grandes rocas al aire libre, en menhires o monolitos. Herramientas con señales personales, agujas de huesos para confeccionar ropa, bastones, cerámica. Fueron capaces de abstraer, quitando elementos hasta llegar a la escultura abstracta, cúbica. 

En gran mayoría muchas de las artes que hacían eran dirigían a  la mujer ¿POR QUÉ? Respecto a las esculturas femeninas, casi siempre están desnudas y tratadas relativamente de forma esquemática. Las más abundantes imágenes son las Maternidades con bebés en brazos, embarazadas o figuras de parturientas, identificadas con la GRAN DIOSA MADRE. Las esculturas femeninas eran usadas, como medios mágicos para propiciarse la Fertilidad, proceso (que en principio se creía) regido en exclusiva por el Principio femenino, que se consideraba hermafrodita: sólo se vinculaba la Fertilidad al Espíritu sobrenatural que fusionaba ambos Principios. DE ahí la gran admiración a la mujer llamada GRAN DIOSA MADRE.

¿QUIEN FUE EL PRIMERO DE NOSOTROS Y COMO LLEGO?

La historia es extensa, son muy escasos las obras científicos que han revolucionario el campo de la ciencia del que tratan.  El origen de las especies, de Charles Robert Darwin, es uno de esos elegidos. Pero es mucho más que todo esto. De hecho, ha  influido a ser la más   fundada y razonable para explicar el árbol de la vida. Es una forma de vernos a nosotros mismos y de entender cuál es nuestro lugar en la naturaleza. Las teorías expuestas en él constituyen la base fundamental de nuestra actual visión científica del hombre.

La hipótesis evolucionista  fundamenta que hace  diez millones de años unos primates se levantan en sus pies y se ponen a caminar, sobre la habanas su cerebro crece, su conciencia se desarrolla, inventan, se organizan y conquistan, estos, entonces es cierto que nuestro primer  pre humano se llamo  Orrorin tugenensis el cual al igual que Lucy, la cual llamaron  (la abuela de la humanidades), es el ejemplar mejor conservado de la familia Australopiteco. La mayor novedad aportada por los australopitecos es que se desplazaban de manera bípeda. El tamaño de su cerebro era similar al de los grandes simios actuales. Se alimentaban  de frutas y hojas. Existe consenso en que los australopitecos jugaron un papel esencial en la evolución humana al ser una de las especies de este género la que dio origen al género Homo en África hace unos 2 millones de años. El cual a su vez dio origen a las especies Homo habilis, Su nombre significa "hombre hábil" los cuales confeccionaron ,instrumentos líticos  que utilizaban para su supervivencia su evolución fue lenta pero si racional posteriormente evolucionaron los Homo ergaster Homo ergaster tiene un cráneo menos robusto y con toros supra orbitales menos acusados que los Homo erectus asiáticos, y se asocia, en sus comienzos, a la Industria lítica. Homo ergaster es muy diferente a los homínidos anteriores y muestra cambios anatómicos importantes, como que la  talla y proporción del cuerpo es similar a la nuestra y el cerebro sufre un aumento importante rondando los 850cc . finalmente la teoría evolucionista estipula la llegada del humano moderno, Homo sapiens sapiens significa “hombre que piensa”. También llamado hombre de Cro-Magnon, es el antecesor directo del hombre actual. El Homo sapiens sapiens es una subespecie del Homo sapiens, la única que aún sobrevive de todo el género Homo y de los homínidos. Por lo tanto, sus parientes vivos más cercanos son los grandes simios (a los que pertenece), como el gorila, el chimpancé o el orangután.

El evolucionismo obliga a descartar la tesis metafísica de que las esencias son fijas, eternas y sólo permiten cambios accidentales en los individuos. El hombre actual, el último de los homínidos y con gran diferencia el más capaz de los primates, apareció en un determinado momento del decurso terrestre, va para unos treinta mil años. Hace millones de lustros, no existía, era sólo una posibilidad que podía actualizarse o no. En suma, el hombre actual no responde a la necesidad de que se realizara una supuesta esencia eterna, es un acontecimiento . La esencia del hombre actual, que coincide con el código genético de la especie, tiene un principio, aparece en unas determinadas circunstancias, no es intemporal, sino cronológica. La Humanidad es un accidente histórico importantísimo a escala terrestre, no una conclusión cósmica. Es una explicación que contradice el creacionismo (Dios produciendo desde la nada todas y cada una de las especies en el curso del tiempo); pero que no implica el ateísmo, como algunos han creído, sobre todo, en el siglo XIX. Se denomina creacionismo al conjunto de creencias, inspiradas en doctrinas religiosas, según las cuales la Tierra y cada ser vivo que existe actualmente proviene de un acto de creación por uno o varios seres divinos, cuyo acto de creación fue llevado a cabo de acuerdo con un propósito divino. La creación de Adán, Dios creó al hombre con el propósito de que éste llevase su imagen en el mundo creado; es decir, para que fuese la expresión de su carácter y de su gloria. Sin embargo, ¿cómo puede el hombre, una criatura tomada del polvo de la tierra, llevar y expresar la imagen de su Creador? Pues ni aún los ángeles, tanto mayores en fuerza y potencia, fueron creados para un designio tan alto. La respuesta se encuentra en la misma creación del hombre. Dios dijo: «Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza». Las dos palabras resaltadas en la frase anterior, aunque puedan parecer una figura redundante de la poesía hebrea, conllevan, en realidad, un importante significado. Dios posee una naturaleza y una vida por completo distinta a la de cualquier criatura, aun la de los poderosos arcángeles y los llameantes serafines (en realidad, la naturaleza divina se eleva a una distancia infinita por encima de la naturaleza creada) ¿podemos confiar en un Universo o en un Dios que ha permitido la muerte y el mal"?  es que acaso "la muerte es el límite gracias al cual podemos tomar en serio la vida". En Otro caso podría ser  un espíritu inmortal, como suponemos a los ángeles. A lo que la muerte obliga es a valorar la breve vida; pero, al mismo tiempo, provoca angustia. Tragedia inapelable. Creo que el envejecimiento y la muerte no son lo mejor para el individuo, pero sí para la especie y para la vida en general. Si no hubiera muerte de unos individuos y generación de otros no se habría dado la evolución que conocemos, la que ha conducido al hombre actual y abre el árbol de la vida hacia incalculables posibilidades. Pienso que la muerte de los individuos es lo mejor para la evolución y éste es su sentido terrestre y quizás universal.